NeoPortal

Kaspersky Lab detectó dos variantes de un nuevo gusano informático: Networm.Win32.Koobface.a. y Networm.Win32.Koobface.b, que atacan a las redes sociales MySpace y Facebook, con el fin de transformar a los equipos afectados en computadoras zombis y formar botnets.

El laboratorio de la firma de seguridad Kaspersky advirtió que los gusanos están diseñados para cargar a través de Internet módulos maliciosos adicionales con otra funcionalidad.

Net-Worm.Win32.Koobface.a se esparce cuando un usuario accede a su cuenta de MySpace, creando un rango de comentarios a las cuentas de sus amigos, mientras que
Net-Worm.Win32.Koobface.b, se enfoca a los miembros de Facebook, creando mensajes spam que luego envía a los contactos de los usuarios infectados.

Los mensajes y comentarios maliciosos incluyen textos tales como Paris Hilton Tosses Dwarf On The Street; Examiners Caught Downloading Grades From The Internet;
Hello; You must see it!!! LOL. My friend catched you on hidden cam; Is it really celebrity? y Funny Moments, entre otros.

Además, estos mensajes y comentarios vienen con vínculos a youtube.[skip].pl que, de ser aceptados llevarán al usuario a un sitio que supuestamente contiene un video clip.

Luego, si el internauta trata de verlo, aparece un mensaje pide utilizar la más reciente versión de Flash Player. Sin embargo, en lugar de la actualización de Flash Player, un archivo llamado codesetup.exe se descarga a la máquina de la víctima.

“Como los usuarios confían mucho en mensajes dejados por ‘amigos’ en sitios de redes sociales, la posibilidad de que un usuario haga clic en el enlace es muy alta. Al principio de año predijimos que se vería un incremento en el uso que los cibercriminales harían de MySpace, Facebook y sitios similares y ahora estamos viendo evidencias. Estoy seguro de que esto es simplemente el primer paso y que los creadores de virus continuarán apuntando a esos recursos con mayor intensidad, señaló Alexander Gostev, analista de Kaspersky Lab.

PDF Download es una excelente extensión para Firefox que nos permite guardar en formato PDF las páginas webs que visitemos (conservando todos los enlaces), y almacenarlas en el disco duro o enviarlas directamente por correo electrónico. Además, con PDF Download podemos elegir la forma en que visualizamos los documentos de este formato cada vez que nos encontremos con ellos en nuestra navegación diaria, dándosenos las opciones de descargarlos, verlos como PDF en el navegador, convertirlos a HTML, etc. Algo parecido a lo que hace el servicio PDfMenot pero de forma mucho más sencilla, y puediendo elegir la manera en que los archivos son visualizados.

Al instalarlo se agregará un menú en la Barra de Herramientas de Firefox que nos proporcionará acceso directo a las funciones de guardar como archivo PDF, y de enviar directamente por correo electrónico. También disponemos de opciones más avanzadas, en las que podemos especificar dónde queremos que se abran los PDFs (en la misma pestaña, en una pestaña nueva, en una nueva ventana, etc.), si al enviarlos por correo lo haremos siempre al mismo destinatario, o incluso establecer una acción predeterminada al abrir un documentos, para no tener que estar siempre eligiendo entre descargarlo en su formato original, verlo en el navegador, convertirlo a HTML, etc.

En definitiva, una excelente herramienta para todas aquellas personas que disfrutan de la versatilidad y facilidad de uso de los documentos PDF, y cuyos único puntos negativso son que nos muestra publicidad a la hora de realizar las conversiones, y que en ocasiones el archivo que obtenemos no es una fiel representación de como lucía la página web en el navegador.

Via: Gembeta
PDF Download

Básicamente, Yahoo! Turbo es una interfaz del buscador optimizada directamente para conexiones a internet lentas que ofrece esta nueva interfaz:

• 51% más rápido
• Menos publicidad
• Sugerencias de búsqueda
• Interfaz limpia de funcionalidades extra

Enlace | Yahoo! Turbo

Estas herramientas online con simplemente copiar la dirección del video de Youtube en cuestión nos permite extraerle el sonido únicamente, sin necesidad de complicaciones, las herramientas que conocía lo que hacían era primero descargar el archivo flv luego convertirlo y recién ahí nos permitía obtener solo el audio del video, como se darán cuenta una perdida de tiempo terrible.

La primer herramienta es vidtomp3 muy sencilla de utilizar, se pega la url del video y se envía, esperamos un tiempo y listo descargamos el archivo mp3.

La otra herramienta es flv2mp3 que a diferencia de la anterior también nos permite subir directamente el archivo .flv además de poder colocar la dirección.

QUE HAY QUE COMPROBAR CUANDO UN ORDENADOR NO ARRANCA.



Cuando nuestro ordenador no arranca hay una serie de comprobaciones básicas que debemos hacer, ya que puede tratarse de una tontería fácil de solucionar.

En primer lugar, a efectos de este tutorial, vamos a definir no arranca:
No arranca es cuando el ordenador no hace nada, es decir, no aparece nada en pantalla ni emite ningún pitido.

Si el ordenador arranca, nos muestra las pantallas de la BIOS y lo que falla es al cargar el sistema, no estamos ante un fallo físico del ordenador, sino ante un fallo de software (aunque en algunas ocasiones puede tratarse de un fallo de un elemento concreto, normalmente la gráfica, fallo en el disco duro o una memoria en mal estado), pero esto suele producir la mayoría de las veces el típico pantallazo azul.

Si al encenderlo suena uno o dos pitidos cortos se trata de los pitidos de comprobación del POST de la BIOS, y si el problema es que no sale ninguna imagen en el monitor debemos hacer las comprobaciones de rigor, es decir, ver si el monitor recibe corriente (si está encendido el led de Power del monitor) y si está bien conectado al equipo.

Una vez visto esto, vamos a ver los síntomas que muestra el ordenador.

Lo primero que hay que ver es si funcionan los ventiladores y si se enciende alguna luz o hace algún ruido.

Si no hace nada de esto lo primero que hay que mirar es la fuente de alimentación, ya que aunque el ordenador no funcione la fuente sí que debería conectarse.

Las comprobaciones que hay que hacer son:

- Mirar que esté bien enchufada a la toma de corriente, asegurándonos de que en ese enchufe hay tensión.
- Si tiene un interruptor, mirar que éste esté en la posición correcta.

Hechas estas comprobaciones, lo mejor es probar con otra fuente (que sepamos seguro que funciona).

Si funciona, ya tenemos solucionado el problema.

Si no funciona, procedemos de la siguiente forma:

En primer lugar, y para descartar un fallo en el botón de encendido (aunque esto es muy raro), quitamos el cable de dicho botón (Pwr_Sw) y cortocircuitamos los pines correspondientes con un destornillador. Si arranca, sólo se trata de solucionar el problema, bien reemplazando o reparando ese botón o bien, si nuestra torre cuenta con un botón de Reset, utilizando éste para encender (cambiardo la conexión de dicho botón de Reset a Pwr_Sw).

Descartado ya que se trate de un problema con el botón de encendido, continuamos con nuestras comprobaciones:

- En placas con diodo de testigo de carga, si este diodo no se enciende es que la placa base ha muerto y ni tan siquiera activa la fuente.

- Si se trata de una placa sin diodo y la fuente sí que se activa o o el diodo se enciende procedemos como se indica a continuación:

- Nos aseguramos de que está conectado el altavoz del sistema (al conector Speak de la placa base). Una vez hecho esto, desconectamos todos los elementos conectados a la placa base, es decir, memorias, tarjeta gráfica (si no es integrada), discos duros, disqueteras, unidades de DVD y todo lo que tengamos. Una vez hecho esto volvemos a darle al botón de Power.

Nos podemos encontrar con dos posibilidades:

- Sigue sin arrancar:

Si hecho esto (y sabemos que la fuente funciona) sigue sin hacer nada, la placa base está rota.

La fuente se activa, el ordenador da señales de recibir corriente, pero sigue sin funcionar:

Pero nos podemos encontrar con que la fuente se activa, los ventiladores funcionan, las unidades ópticas se abren y el disco dura da signos de actividad (lo escuchamos girar), pero a pesar de ello el ordenador no arranca.

En ese caso vamos a tratar de averiguar cual es el problema. Hay que decir que estas comprobaciones requieren en muchos casos tener material de repuesto, por lo que vamos a indicar el momento en el que ya es preferible llevar el ordenador a un SAT, porque evidentemente lo que no podemos es invertir en una serie de elementos sin saber si están en buen estado o no.

Bien, vamos a ver los pasos a seguir:

En primer lugar desconectamos el ordenador y el monitor y descargamos la electricidad estática que pudiéramos tener acumulada. Para ello basta con que toquemos un grifo metálico.

En primer lugar abrimos el ordenador y comprobamos qué es lo que funciona (ventiladores, diodos...).

Lo siguiente es hacer una comprobación visual de la placa base en busca de elementos que a simple vista se noten estropeados.

El elemento que más suele fallar son los condensadores. Un claro síntoma de fallo de éstos es que estén hinchados o se vea fuga de líquido y manchas en su exterior.



En las imágenes superiores podemos ver, a la izquierda, la situación de una serie de condensadores en la placa base, y a la derecha, unos condensadores en mal estado.

Si vemos condensadores en mal estado casi seguro que hemos encontrado la raíz del problema. Poco queda en ese caso que hacer, y la solución que nos queda es cambiar la placa base. En algunas ocasiones los condensadores estropeados se pueden reemplazar por unos nuevos, pero por un lado esto no siempre funciona y por otro los condensadores deben ser exactamente iguales a los estropeados. Cuando se trata de sustituir condensadores en una placa base la tolerancia es prácticamente nula.

No obstante, si queremos estar seguros podemos continuar con las comprobaciones que a continuación se indican, pero desde luego esa placa base está mal y debe ser reemplazada.

Bien, si no encontramos nada anormal, continuamos con las comprobaciones en busca del elemento que nos está ocasionando el que el ordenador no arranque.

La mayoría de las veces el fallo está en la gráfica o en las memorias. Para comprobar esto, quitamos ambas cosas y volvemos a intentar encender el ordenador.

Los ordenadores emiten una serie de pitidos cuando detectan una serie de fallos, y es por esos pitidos por los que nos debemos guiar. A continuación vemos una lista con los principales pitidos y su significado, dependiendo de la BIOS que monte nuestro ordenador:

- Para BIOS AWARD:
1 pitido corto: Test de la BIOS correcto.
1 Pitido Largo: problema de memoria
1 Pitido Largo, y 2 Pitidos cortos: Error de Vídeo (Tarjeta gráfica)
1 Pitido Largo, y 3 Pitidos cortos: Error de Vídeo (Tarjeta gráfica)
Pitidos Continuos: Problema de memoria o Vídeo

- Para BIOS AMI:
1 Pitido: Fallo en el refresco de la memoria DRAM
2 Pitidos: Fallo del circuito de paridad
3 Pitidos: Fallo en los primeros 64KB de memoria RAM
4 Pitidos: Fallo del sistema de temporización
5 Pitidos: Fallo del procesador
6 Pitidos: Fallo del controlador de teclado en la puerta A20
7 Pitidos: Error de excepción del modo Virtual
8 Pitidos: Fallo de lectura/escritura de la memoria de pantalla
9 Pitidos: Fallo de suma de control de la ROM BIOS
10 Pitidos: Error lectura/escritura en el registro de cierre de CMOS
11 Pitidos: Error de la memoria Cache
1 Pitido Largo, 3 Cortos: Fallo de Memoria Convencional/Extendida
1 Pitido Largo, 8 Cortos: Fallo del test de pantalla. Pitidos continuos: Seguramente problema de memoria o vídeo

- Para BIOS IBM:
No Pita: No hay corriente, tarjeta floja, o cortocircuito.
1 Pitido Corto: Arranque normal. El equipo está bien.
2 Pitidos Cortos: Error POST. Ver pantalla para código de error.
Pitidos Continuos: No hay corriente, Tarjeta floja, o cortocircuito.
Pitidos Cortos Repetitivos: No hay corriente, Tarjeta floja, o cortocircuito.
1 Pitido largo y uno corto: Problema en la placa base.
1 Pitido largo y dos cortos: Problema Vídeo (Circuitería Pantalla Mono/CGA).
1 Pitido largo y tres cortos: Problema en circuito de pantalla EGA.
3 pitidos largos: Error en el teclado o en el controlador.
1 Pitido y Pantalla negra o imagen incorrecta: Falla Circuitería de Vídeo.

Si con la gráfica y la memoria quitada el ordenador pita ya tenemos localizados los elementos que fallan. Ahora solo nos queda averiguar cual es exactamente.

lo primero que debemos hacer, ya que tenemos quitada tanto la gráfica como las memorias, es limpiar bien los contactos. Para ello, primero los limpiamos con una goma de borrar. A continuación les pasamos un trapo mojado en alcohol (y mojado NO es empapado) y por último las secamos perfectamente, asegurándonos de que no quedan rastros de humedad.

Para ello apagamos, ponemos la gráfica y volvemos a encender. En este caso el ordenador debe emitir una serie de pitidos señalando que le falta la memoria.

Si esto es así, en el caso de tener más de un módulo de memoria los ponemos uno a uno, intentando arrancar hasta localizar la avería.

En definitiva, se trata de probar combinaciones para detectar el elemento estropeado.

Pero si aun con la gráfica y las memorias quitadas no emite ningún pitido (lo cual es mala señal), seguimos probando. Desconectamos las unidades IDE y SATA que tengamos y volvemos a encender. Si sigue sin pitar, lo siguiente es quitar el procesador.

Esto sí que es definitivo. Si al quitar el procesador sigue sin emitir ningún pitido, la placa base ha muerto, ya que al conectarla sin el procesador debe empezar a emitir pitidos cortos y continuos de forma bastante molesta.

Si una vez puesta la gráfica y una de las memorias el ordenador arranca tenemos solucionado el problema. Si no, es cuestión de comprobar los demás módulos, uno a uno, hasta localizar el que está fallando.

Comprobadas las memorias, si todo sigue correcto continuamos conectando los elementos que hemos desconectado uno a uno, hasta localizar cual es el que ha provocado el fallo.

Hay que advertir que es muy posible que el fallo estuviera en la sociedad de los contactos o bien de la tarjeta gráfica o bien de las memorias, por lo que al limpiarlas y volverlas a poner correctamente nuestro ordenador funcione.

También pudiera tratarse de un fallo en el procesador, pero esto, aunque no es del todo descartable, sí que es bastante raro, sobre todo con procesadores actuales, ya que llevan bastantes sistemas de protección para evitar que se quemen.

Existe una posibilidad de que la placa esté haciendo un contacto con el chasis de la caja y no arranque por ese motivo, pero esto se suele pasar (aunque muy rara vez) en ordenadores recién montados (es decir, que no han funcionado nunca). Para ver si se trata de ésto, la opción es desmontar la placa base y probarla fuera de la caja.

Bien, estas son las comprobaciones que puede hacer el usuario. Casi todas son a base de cambiar piezas y probar, por lo que si no disponemos de éstas, lo más razonable es llevar el equipo a un SAT, ya que no es cuestión de comprar una gráfica o memorias sin saber exactamente cual es la que está mal. Y menos aún en el caso de una placa base o procesador.

¿Es la Red tan libre como dicen? ¿O hay tabús, intocables y convenciones sociales como las del mundo real ?

Internet es libre, gritamos cada día. Uno puede decir lo que quiera , abrir un blog o intervenir en un foro para decir lo que sea. Es la libertad de expresión convertida en medio de comunicación. El lugar en el que tienen cabida todas las opiniones, todos los puntos de vista.

Todo eso es (bastante) cierto en lo que se refiere a las opiniones sobre el mundo real (así, con cursivas, para diferenciar). Mientras elmundo.es sigue siendo el líder en información en Internet, muchas otras webs se llenan de puntos de vista opuestos al del diario. Existen tanto iniciativas conservadoras como páginas que parecen encarnar la expresión "de izquierdas" , y todos dan su punto de vista sobre la realidad.

Es cuando se habla de Internet, y por extensión de informática o de temas relacionados con la tecnología, cuando surge una corriente de opinión mayoritaria . No es algo malo, ni tampoco bueno. Si acaso, es una prueba de que los internautas ya forman una sociedad. Con sus convenciones y sus paradigmas. Con cosas que pueden decirse, y otras que no.



No hace falta ser un genio para distinguir unas de otras. Basta con asomarse a un agregador de noticias, como Menéame o Fresqui , y ver cuáles son las noticias que los usuarios votan. O participar en cualquier foro o blog, para comprobar cuáles son, digamos, los usos y costumbres.

Por ejemplo, un tema en el que la opinión pública internauta es incuestionable es la descarga de archivos a través de redes P2P. Al margen de que sea legal (que lo es, al menos en España ), en Internet es una práctica socialmente aceptada. Descargarse música no sólo no es reprobable, sino un derecho, y ninguna campaña de propaganda puede cambiar esa creencia. En España, la SGAE es el villano principal en esta historia, y ha recibido una campaña ciudadana de propaganda negra que no puede compararse a ninguna otra en el país. Una campaña a la que, tal vez, no ha sabido responder .

El pingüino salvador… de unos pocos



Si la SGAE es el villano, Bill Gates es el diablo , Windows es malo y Microsoft una corporación maligna que aspira a controlar nuestros cerebros. Y sin embargo, ¿cuántos de los internautas utilizan Windows? La inmensa mayoría .

Y al revés, Apple y Linux, en sus diversas distribuciones, ocupan el lugar del salvador que viene a rescatar a los usuarios del código chapucero y las amenazas de seguridad (o eso se dice). Y lo mismo, a pequeña escala, ocurre con los navegadores: se proclama que Firefox y Opera son muy superiores a Internet Explorer, pero cualquier webmaster sabe que aunque la tendencia empiece a variar poco a poco, la mayoría de sus accesos siguen viniendo del navegador de Microsoft.


Qué significa esto? Que en realidad, esa "opinión pública" no representa más que a una pequeña parte de los internautas, a los más activos. Algo que no es de extrañar, una vez sabemos que apenas un 5% de los usuarios produce casi la mitad del tráfico.

Menos minoritaria es la actitud de los internautas ante sus derechos . Muchos de los usuarios de Internet son conscientes de que administraciones y empresas tienen intereses bastante opuestos a los suyos en la Red, y han decidido no a ceder. Desde asociaciones, en foros o como individuos, los internautas han tomado partido a favor de causas como la neutralidad de la Red, la reducción de la brecha tecnológica o la protección de su intimidad.

Borrar o no borrar

Pero no todo es elegir entre un programa u otro, o luchar por los derechos adquiridos. Muchas veces, el problema viene con la forma de actuar . El bloguero común y corriente se enfrenta tarde o temprano a la difícil decisión de borrar o no un comentario: ¿pueden borrarse los insultos? ¿Se sustituye el comentario del troll por una nota de atención? ¿La reacción debe ser la misma si se insulta al autor que a los otros lectores? Y tome la decisión que tome (borrar o no borrar, contestar o no contestar) recibirá críticas por coartar la libertad de expresión o por no ejercer su autoridad.

Es la misma situación que vive el moderador de un foro cuando se encuentra con que banear a un usuario , aunque sea de forma provisional y debido a insultos, faltas de respeto e incluso amenazas, se le acusa de censurar y de coartar la libertad de expresión, y si la discusión dura lo suficiente se le compara con algún dictador .

Paso a paso

Evidentemente, es imposible que todos nos pongamos de acuerdo. Y aunque la mayoría llegara a un entendimiento, sería un síntoma de buena salud el que cualquier pudiera disentir.



Lo que ocurre es que la comunidad internauta está en constante desarrollo. Como grupo social somos casi unos novatos, experimentando en un mundo nuevo para el que no sirven las normas del antiguo. Aún tenemos que adaptarnos, que decidir las posturas que tomar ante cada situación. Un buen ejemplo lo tenemos en los trolls, que si antes recibían toda clase de insultos de los demás participantes, ahora son sencillamente ignorados por el resto de los usuarios.

Igual que hemos ido aprendiendo las normas de la netiqueta , una suerte de buenas maneras para la Red. No escribir con mayúsculas, porque parece que se está levantando la voz; leer antes de responder , no insultar (parece mentira que haya que pedir algunas cosas) o intentar respetar las normas más elementales de la ortografía.

Estamos aprendiendo , y decidiendo qué nos gusta y qué no nos gusta. Es sólo que a veces viene bien algo de autocrítica, y reconocer que no siempre dejamos lugar a todas las opiniones.

Canalblog.es es blog multimático o como bien nos expresan en el apartado ¿Que es Canalblog?, un sitio en donde el autor no piensa limitarse a ningún tema, del cual podemos destacar los siguientes temas: tecnología, actualidad, humor, Internet, entre otros, a excepción de la política.

Este artículo o análisis, se dividé en dos partes, Diseño y Contenido del mismo.

Diseño

Si entramos a Canalblog.es quizás podamos notar un diseño muy fresco y original, agradable a la vista del lector, igualmente la combinación de colores es excelente, facilita la lectura del texto. Los anuncios publicitarios mostrados, se encuentran ubicados en lo que muchos llaman “lugares visibles” y que debido a esto, no debe molestar a los lectores y además podría asegurar que debido a ello, tienen buenos ingresos.

Otro aspecto positivo, es la barra horizontal ubicada entre el contenido y la cabecera del sitio, la cual muestra un texto visible y llamativo (acompañado del conejito) que nos invita a suscribirnos al sitio. También tenemos a la izquierda en la misma barra, otro enlace bastante interesante, “¡Adopta un blog!“.

Una iniciativa muy ingeniosa para quizás promocionar el blog, y trata sobre adoptar un conejito y colocarlo en nuestro blog.

La parte superior del diseño me encanta, sin embargo, siento que le falta algo, pero en este caso, debería echar un vistazo a la barra lateral o sidebar. Está muy libre y siento que la información, como artículos recientes (que se encuentra ubicado al final), últimos comentarios, etc.

Contenido

Como bien especifiqué al principio, acá podemos encontrar información muy variada y relevante. Navegando un poco por el sitio, puedo recomendar los siguientes artículos:

• Alimentos preparados para ser admirados
• Cárceles reconvertidas en hoteles de lujo
• Anuncio futurista de Rexona

No hay mucho opinar sobre el contenido, ya está claro que este blog viene con todo y que la calidad del contenido se puede corroborar con una visita al mismo.

Recomendacion agreguen a Canalblog.es a su lector de feeds favoritos.

FACEinHOLE, literalmente la cara en el agujero, es un sitio web que provee a los usuarios de una interesante galería de escenarios, para poder ubicar un rostro, reemplazando al de la fotografía original.

El sistema brinda las imágenes prediseñadas con un “agujero” blanco, en el lugar donde podremos situar nuestra cara, la de un amigo, un familiar o la de nuestra pareja.

Esta interesante web es tan versátil, que nos puede cumplir el sueño de estar en una fotografía junto a los Beatles o a los mismísimos Stones. En síntesis, se puede decir que es un espacio para aprovechar toda nuestra creatividad y divertirnos junto con la familia y los amigos.

Para acceder http://www.faceinhole.com

Ahora que el service pack de Windows Vista ya está entre nosotros, todos los ojos se tornan en cuando podremos tener el tercer Service Pack para el anterior sistema de Microsoft.

Un sistema que recordemos que Microsoft pretende dar muerte en junio próximo y que la gente ya se está organizando para intentar salvarlo.

Así que en principio el día 24 de Marzo Microsoft debería lanzar la versión final de este paquete de actualización, aunque hay rumores que apuntan que podría retrasarse todavía un poco más.

Veremos si la semana que viene podemos tener en nuestras manos el ansiado parche de Windows XP que trae novedades importantes tanto en rendimiento como en funcionalidades.

Este abogado especializado en Internet contestará las dudas legales de los lectores

Carlos Sánchez-Almeida.

Este abogado de 'hackers', un importante activista de la defensa de los derechos civiles en Internet, contestará cada 15 días una duda legal seleccionada de entre las que se reciban a través del formulario de 'El abogado del Navegante', desde la legalidad de las descargas hasta cómo nos pueden afectar las nuevas leyes sobre Internet.

En esta entrevista, Sánchez-Almeida esboza sus posturas frente a cuestiones como las nuevas normativas sobre la sociedad de la Información o sobre el controvertido canon digital.

Pregunta: ¿Cómo definirías a un 'hacker'?

Respuesta: Es hacker la persona que es capaz de explorar un sistema hasta sus lugares más recónditos, en busca del conocimiento, y en ese camino, consigue el control de los sistemas más complejos. Sea cual sea el sistema, ya que el 'hacking' no está limitado a la tecnología informática: puede haber 'hackers' de la física, de la medicina, del derecho o incluso de la gastronomía.

P. ¿Por qué tienen tan mala prensa?

R. Los heterodoxos siempre han tenido mala prensa para quien ostenta el poder. El poderoso aspira al orden, y todo lo que no encaje en su esquema es considerado un peligro, una oportunidad para el caos. Y con ello el poderoso olvida que los sistemas rígidos acaban por anquilosarse, sólo lo flexible permanece. Todo sistema necesita una puerta trasera que garantice la estabilidad del conjunto.

P. ¿Qué diferencia hay entre un delito cometido a través de la Red y otro cometido en el mundo real?

R. Ninguna, salvo en los métodos de investigación y las dificultades para establecer la autoría. Un delito cometido a través de la Red puede ser mucho más grave que en el mundo real.

P. En general, ¿están nuestras leyes suficientemente adaptadas a la realidad digital?

R. A lo que no están adaptadas nuestras leyes es a la realidad, a secas. La Ley de Enjuiciamiento Criminal, el Código Civil y el Código de Comercio mantienen estructuras decimonónicas. Y el cerebro de nuestros políticos también: muchos de ellos viven en una realidad mucho más virtual que Internet.

P. Recientemente se han aprobado varias leyes que afectan de manera directa a los ciuadadanos internautas. Vayamos por partes: has sido muy crítico con la reciente Ley de Impulso a la Sociedad de la Información. ¿Cuáles son sus puntos más 'peligrosos' para los ciudadanos?

R. Lo más peligroso siempre es la extralimitación del poder, y el redactado ambiguo de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información puede permitir la extralimitación de la autoridad administrativa. Con la Constitución en la mano, sólo el poder judicial puede intervenir para secuestrar publicaciones. El redactado de la LSSI atribuye a órganos administrativos la facultad de intervenir en materias de su competencia, siempre que no afecten a la libertad de expresión. Pero determinar qué afecta y qué no a la libertad de información queda a criterio del funcionario de turno, y no del poder judicial: ahí radica el peligro. Se ha perdido una nueva oportunidad para blindar la libertad de expresión en Internet.

P. A mediados de mes se publicará la Orden Ministerial con los precios del canon digital. ¿qué opinión tienes sobre esta tasa? ¿Piensas que hay alguna alternativa mejor para los ciudadanos?

R. El derecho a la copia es consustancial con la cultura: una obra que no puede copiarse es una obra mutilada, imperfecta, que no permite la transmisión del saber. Como contrapartida a ese derecho ciudadano a acceder a la cultura, una directiva europea establece la necesidad de que los autores reciban una compensación equitativa. El problema reside en la forma que el legislador español ha arbitrado esa compensación, sustrayéndolo al control del Tribunal de Cuentas y de la Hacienda Pública, poniéndolo en manos de entidades privadas que carecen de la necesaria transparencia. Hay que construir una alternativa, modificando todo el sistema de recaudación de las entidades de gestión: todos los cánones -y no solamente el de copia privada- han de estar debidamente explicitados en los Presupuestos Generales del Estado, para su necesario control público.

P. ¿Qué opinas de la regulación española de derechos de autor, que permite la copia privada de un CD de música, frente a otras como la británica, que las prohíbe? ¿Cómo valoras que se esté discutiendo en el Reino Unido la posibilidad de permitir las copias privadas?

R. Considero muy superior el sistema de derecho de autor europeo frente al copyright anglosajón, que persigue la copia y criminaliza al usuario de la cultura. Como he dicho antes, una obra que no puede copiarse es cultura muerta.

P. Otra norma recientemente aprobada es la Ley de Conservación de Datos relativas a las comunicaciones electrónicas y redes públicas. ¿Crees que acabar con el anonimato en los móviles prepago o retener los datos de las comunicaciones aumenta la seguridad del Estado?

R. Las medidas de control social totalitario nunca han frenado a los delincuentes: sólo disminuyen las libertades. Al criminal que atraca un banco no le preocupan los límites de velocidad. El criminal siempre tendrá anonimato, aunque la ley lo prohíba. Restringir la intimidad de todos los ciudadanos es una mala política.

Artículo original en elmundo.es

La compañía de hosting fue víctima de un ataque virtual que causó la caída total del servicio. La agresión se produjo durante la última semana de enero, y consistió en la distribución de denegación de servicios (DDoS) a gran escala.

En virtud de esta situación, Dattatec hizo saber a sus clientes que a pesar de estar preparada para mitigar ataques, la magnitud de este último saturó la conectividad a nivel del carrier, perdiendo, en parte, el control de la situación y obligando a tomar medidas para tratar de garantizar un servicio mínimo.

Las consecuencias inmediatas fueron la imposibilidad de acceso a los sitios web, líneas telefónicas y correo electrónico de la empresa, que se vio impedida de atender los reclamos de sus usuarios.

Solucionados los inconvenientes, la empresa se encuentra abocada a la implementación de nuevas medidas de prevención y seguridad, para evitar y neutralizar futuros ataques.

“Desconocemos el móvil del ataque, aunque creemos que fue producido con el fin de generar desprestigio“, señaló Guillermo Tornatores, Ceo y fundador de Dattatec.com.

Microsoft lanzará en su actualización de seguridad del próximo martes uno de los mayores paquetes de parches de su historia. Siete de ellos cubrirán vulnerabilidades críticas en el software de la compañía.

En enero, en su primer boletín de seguridad de 2008, Microsoft introdujo únicamente dos parches de seguridad, pero la actualización mensual correspondiente a febrero del fabricante será una de las mayores emitidas hasta el momento por la compañía.

Concretamente, Microsoft lanzará el martes de la próxima semana doce parches de seguridad, siete de ellos clasificados dentro de la categoría “crítica”, la más peligrosa dentro de la escala del fabricante. Los cinco restantes son “importantes”.

Seis de los parches críticos han sido desarrollados para cubrir dos vulnerabilidades en el sistema operativo Windows, una en el navegador Internet Explorer y tres en el software Office, todas ellos frecuentes blancos de los hackers. El otro parche crítico resuelve un problema en los lenguajes de scripting VBScript y JScript utilizados por Internet Explorer.

Según ha advertido Microsoft, explotando las vulnerabilidades críticas cubiertas por esta actualización los hackers podrían llegar a correr software no autorizado sobre las máquinas de sus víctimas.

Por lo que respecta a las actualizaciones “importantes”, resuelven fallos en Windows Vista, Active Directory, Microsoft Works e Internet Information Services Web.

En varios sites se hacen eco de una convocatoria que dicen que han recibido de la mano de Apple para el próximo 26 de febrero; con solamente estos datos, no han tardado en aparecer rumores al respecto del evento.

Se especula con la posibilidad que el SDK para el iPhone e iPod touch vea la luz. Una opción nada descabellada, a pesar de que al parecer el tema está muy atrasado. Por lo visto muchos esfuerzos están centrados en la seguridad del aparato y de las herramientas; y no me sorprende.

Otras posibilidades que se baraja: un nuevo MacBook Pro con procesador Penryn, por ejemplo, la ya-famosa-antes-de-que-salga actualización 10.5.2, tal vez un nuevo Final Cut Pro, etc…

La cosa puede ser grande, teniendo en cuenta que Mira Mobile está buscando personal para un evento especial esa fecha

Vale 3.000 euros, se llama RealFlow y con él Hollywood logró “milagros” como los ríos de lava de El señor de los anillos o el hielo de Ice Age y por ello la Academia de las Ciencias y las Artes norteamericana entregará a sus creadores, Víctor González e Ignacio Vargas, un Óscar técnico.
En Los Ángeles, Vargas y González, recogerán de manos de la actriz Jessica Alba en el hotel de Beverly Hills donde se rodó Pretty woman un award of merit de los Technical Achievement Awards que les concedió la Academia por su trayectoria, por lograr un programa, comercial y fácil de usar, que permite “efectos tan especiales”.

Sin embargo, hasta ese escenario llegarán sin más “cortesía” ni apoyo financiero que los esmóquines que les dejó la sastrería de cine Cornejo, según revelaron en una entrevista concedida a Efe poco antes de salir de viaje hacia Los Ángeles.

El ministerio de Cultura, explican, “ayuda” con 60.000 euros a los nominados a los Oscar –cuya 80 edición se celebrará el 24 de febrero– para sufragar el viaje y la estancia en Los Ángeles, pero lo “suyo” no está incluido “en ningún epígrafe”.
“Queremos ser políticamente correctos: a nosotros cero. El problema sigue siendo que los medios mandan y es mucho más interesante sacar a Bardem, que “solo” es un nominado –como mejor actor secundario– y hacerle mil entrevistas que a nosotros, que aunque tenemos el premio no tenemos glamour, apostillan.

Su aventura empezó hace diez años con un modesto capital y con la idea de lograr un software comercial que simulara el comportamiento que tienen los fluidos, porque en el mercado no existía nada parecido.

Ahora, su empresa, Next Limit, tiene 2.500 clientes para el RealFlow, el 97% extranjeros, y de ellos el 70% del mundo de la publicidad, aunque es el cine quien demanda su creatividad para sacar adelante proyectos tan ambiciosos como 300, Ice Age o El señor de los anillos: el retorno del rey, a la que tuvieron que dedicarse durante once meses.

Aunque lo “suyo” es crear y vender licencias de software, “cuantas más mejor”, las superproducciones son un reto tecnológico, “y es en ellas cuando las productoras intentan mejorar e incorporar nuevas cosas”.

Eso sucedió con Beowulf, de Robert Zemeckis, en la que se dio, dicen, “un gran paso” en todo lo que se refiere a la captura de movimiento y el cine virtual.

De lo “increíble” que permite su programa (www.nextlimit.com/realflow) sólo les sorprende lo que se logra cuando se utilizan en cosas que no son fluidos, como sucede con los efectos de torbellinos de la varita mágica de Harry Potter.

En la última entrega de Ice Age. Horton, que se estrenará próximamente en España, todos los efectos de fluidos están realizados con RealFlow y hay “un par de proyectos en marcha” en lo que también va a tener mucho protagonismo y para lo que necesitan su creatividad.

En concreto, para uno de ellos, una superproducción “que tendrá mucha agua de mar y remolcadores”, se tendrá que desplazar una persona de su equipo a Estados Unidos durante seis meses.

Los creadores de sitios web 2.0 nos siguen sorprendiendo, con la variedad de alternativas que nos presentan día a día. Ya no es suficiente brindarnos buena música online, ahora nos llega la posibilidad de reproducir temas según nuestro estado de ánimo.

Desde pequeños vamos formando nuestros gustos musicales, aunque con el paso del tiempo algunos pueden ir cambiando. Es interesante pensar que uno evoluciona musicalmente con los años. Hay canciones que identifican determinadas etapas de nuestras vidas y otras que perduran por siempre, aquellas que no nos aburrimos nunca de escuchar.

Para finalizar, se puede decir que Musicovery es un muy original emprendimiento dentro del mundo web 2.0. Con interesantes opciones y especialmente muy buena música, para escuchar cuando estemos deprimidos o, por el contrario, cuando tengamos ánimo de festejar.

Para acceder: http://www.musicovery.com/